Polska Agencja Nadzoru Audytowego udzieliła portalowi XYZ komentarza na temat wpływu zastosowania sztucznej inteligencji na ceny audytu.
Artykuł XYZ „Czy dzięki AI ceny audytu spadną? W krótkim terminie mogą nawet… urosnąć” dotyczy opisywanego przez Financial Times przypadku, który miał miejsce w Wielkiej Brytanii. KPMG udało się wynegocjować niższą o 14 proc. (w porównaniu z poprzednim rokiem) stawkę za audyt od Grant Thornton UK. Powodem było zastosowanie przez audytora sztucznej inteligencji.
W swoim komentarzu udzielonym redaktor Katarzynie Witwickiej-Jurek PANA zaznaczyła, że na wysokość stawek wpływ mają warunki rynkowe, stopień złożoności i skomplikowania przedmiotu badania czy rozpiętości geograficznej działalności klienta. Nie bez znaczenia jest także jego organizacja pracy, kompetencje pracowników (w tym działów finansowo-księgowych), audyt wewnętrzny, stopień wykorzystania technologii czy jakość prowadzonej dokumentacji.
Agencja przypomniała również, że istnieją przesłanki do potencjalnych negocjacji racjonalnego obniżenia wynagrodzenia za usługi audytorskie. Należą do nich niższa pracochłonność przy lepiej poznanej jednostce czy wykorzystanie najnowszych technologii przez firmę audytorską i idące za tym obniżenie liczby faktycznie przepracowanych godzin.
Komentując opisywany przypadek z Wielkiej Brytanii, PANA stwierdziła, że wykorzystanie technologii, w tym sztucznej inteligencji, może wpływać na obniżenie pracochłonności, co stanowi argument w rozmowach na temat obniżenia ceny pomiędzy klientem badania a firmą audytorską. Agencja zauważyła również, że czasami jednak może nastąpić sytuacja odwrotna. Bardzo wysokie nakłady finansowe na wdrażanie technologii mogą skłaniać firmę audytorską do podwyższenia wynagrodzenia za badanie, które dzięki wykorzystaniu najnowszych rozwiązań może mieć potencjalnie wyższą jakość.
